Publication Date:
2017
abstract:
Nei confronti degli studi sul turnaround emerge in modo abbastanza evidente uno stato di insoddisfazione. Sotto accusa
sono il focus ristretto sulle best practices, lo scarso rigore metodologico e l’eccessiva frammentazione teorica ed empirica
che ne avrebbero rallentato il progresso.L’obiettivo del presente lavoro è quello di ripercorrere i principali snodi critici che hanno contraddistinto
il percorso evolutivo degli studi sul turnaround mettendo in evidenza come di recente il focus si sia spostato sugli aspetti
esplicativi rispetto a quelli normativi che ne hanno segnato la partenza. Tale orientamento appare in linea con la rinascita dell’interesse da parte della società nei confronti della maggiore conoscenza delle cause e dei fattori che determinano le crisi d'impresa e delle connesse possibilità di risanamento.
sono il focus ristretto sulle best practices, lo scarso rigore metodologico e l’eccessiva frammentazione teorica ed empirica
che ne avrebbero rallentato il progresso.L’obiettivo del presente lavoro è quello di ripercorrere i principali snodi critici che hanno contraddistinto
il percorso evolutivo degli studi sul turnaround mettendo in evidenza come di recente il focus si sia spostato sugli aspetti
esplicativi rispetto a quelli normativi che ne hanno segnato la partenza. Tale orientamento appare in linea con la rinascita dell’interesse da parte della società nei confronti della maggiore conoscenza delle cause e dei fattori che determinano le crisi d'impresa e delle connesse possibilità di risanamento.
Iris type:
2.1 Contributo in volume (Capitolo o Saggio)
List of contributors:
DELLA PORTA, Armando
Book title:
L’attestazione dei piani di risanamento: profili giuridici ed economico- aziendali